CÂMARA CORTA GASTOS PARA TENTAR CONTER CRISE FINANCEIRA

O presidente da Câmara Municipal de Santa Inês, vereador Franklin Seba comunicou na manhã desta quinta-feira (03), aos 17 vereadores recém empossados que eles não poderão contratar assessores a não ser que pague dos seus próprios salários, é que nas legislaturas anteriores cada vereador tinha direito a dois (02) assessores pagos pela câmara municipal.

Esta medida tenta amenizar a grave crise financeira  pelo que passa a câmara municipal, que precisa se adequar  nova  realidade dos fatos. O aumento do numero de vereadores que passaram de 10 na legislatura passada para 17 na atual, o aumento de mais de 60%  no salario dos vereadores que de R$ 4.900 passou para R$ 8.000 sem o aumento de receita, além da obrigação de cumprir determinação constitucional que fixa em 70% o limite de gastos das receitas com folha de pagamento geraram esta crise anunciada.

Sobre este tema gostaria de fazer algumas considerações :

Diante desta noticia, que tentam emplacar com estardalhaço como um fato novo e inusitado, como se esta fosse uma decisão moralizadora e enérgica tomada pelo novo presidente da câmara municipal de Santa Inês, lembro a velha frase que cabe como uma luva neste caso em particular: “Está tudo como dantes no quartel d’Abrantes”. 

Senão vejamos, Aplicam de forma inteligente e sorrateira a velha tática de usar um fato secundário como cortina de fumaça para tirar o foco e a atenção daquilo que realmente interessa. Por exemplo, quando foi votado e aprovado o projeto que aumentava de 10 para 17 o numero de vereadores o mesmo projeto dizia que não haveria aumento de receitas, o valor que era dividido por dez deveria ser dividido por 17. 

Mesmo sabendo disso, legislaram em causa própria reajustando seus salários em mais de 60%, que passaram como que em um passe de magica de R$ 4.900 para R$ 8.000. Este é o fato que querem esconder e que merece ser debatido, que chama a atenção. 

Faço aqui alguns questionamentos: 

Porque o reajuste de mais de 60%? 

Baseado em que argumentos?

Quanto cresceu a receita do município no mesmo período? 

Que índice foi usado para fazer o reajuste? 

A Câmara votou e aprovou o mesmo reajuste para os servidores públicos municipais?

Se os novos vereadores eleitos e reeleitos querem realmente tomar uma medida moralizadora, ética e impactante porque não aprovam um projeto de lei anulando o reajuste de mais de 60% em seus salários? 

Aos que estão cegos pela cortina de fumaça, vale lembrar que os R$ 3.100 de reajuste salarial dos vereadores é suficiente para pagar os dois assessores e ainda sobra dinheiro.

 

GRATO

www.abimaelcosta.com.br